Tél. 06 86 24 57 08
Recevez nos vœux les plus chaleureux
Avocats, souhaitons de toujours conserver l’élan du cœur et la détermination pour mener nos combats aux côtés des victimes
À l’heure de fêter la nouvelle année, nos pensées s’adressent à tous ceux qui sont confrontés aux épreuves de la vie
Chères toutes, chers tous, recevez nos vœux de reconstruction pour vous-mêmes et ceux qui sont auprès de vous !
A retenir
Une année nouvelle pour plaider le droit à réparation et, avant toutes autres considérations, pour accompagner fraternellement
Plus d'actus
Retour vers l’expertise 
Pour préserver les victimes corporelles d’un préjudice qui s’ajouterait aux conséquences économiques de la crise pandémique, il est essentiel de redémarrer l’activité de médecine d’expertise. Dans un communiqué, l’Ordre des médecins se dit favorable à cette reprise, temporairement suspendues depuis le 17 mars dernier.
Premiers pas de la justice prédictive en matière de préjudice corporel
« DataJust », premier outil prédictif appliqué au domaine du préjudice corporel.
« DataJust », premier outil prédictif appliqué au domaine du préjudice corporel.
Information sur la "continuité de service"
Information à nos clientes, clients, interlocuteurs et partenaires, après les mesures et communications relatives au COVID-19 : l'organisation de notre continuité de service
Information à nos clientes, clients, interlocuteurs et partenaires, après les mesures et communications relatives au COVID-19 : l'organisation de notre continuité de service
A lire aussi
Un rappel du principe d’indemnisation personnalisée
L’indemnisation du préjudice corporel repose sur le principe d’une appréciation in concreto. Autrement dit, l’indemnisation doit être personnalisée et non « baremisée ».
le 12/11/2010
Expertiser à armes égales
Dans une affaire conduite par notre cabinet, la Cour d’appel de Paris, a, dans un arrêt récent, indemnisé la personne victime d’un accident de la circulation, désormais paraplégique, du préjudice dit « Frais de logement adapté » à hauteur de ce qui avait été chiffré par son conseil technique et bien au-delà de ce qui avait été chiffré par l’expert architecte désigné par le Tribunal.
le 19/08/2014