Tél. 06 86 24 57 08
Disparition de Monsieur Jean-Pierre Dintilhac
M. Jean-Pierre Dinthilhac a donné son nom à une nomenclature de classification utilisée pour l’évaluation et l’indemnisation préjudices des victimes d’accidents corporels. « Il a introduit ainsi l’idée de référentiels permettant d’améliorer l’harmonisation des décisions de justice. », selon un communiqué du ministère de la Justice.
M. Jean-Pierre Dinthilac, ancien procureur de Paris et avocat général près la Cour de cassation est décédé.
Né le 15 mars 1943 à Paris et entré dans la magistrature en 1973, Monsieur Dintilhac avait terminé sa carrière comme président de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation.
Depuis 2006, le « Rapport Dintilhac » a fait positivement évoluer la pratique de l’indemnisation des victimes d'accidents corporels en recensant et classifiant les postes de préjudices retenus par la jurisprudence.
Il a conduit le groupe de travail qui a harmonisé les différentes étapes procédurales en réparation des dommages corporels et instauré la nomenclature des préjudices corporels poste par poste, ainsi que le recours des tiers payeurs.
Il lègue la nomenclature « Dintilhac », guide de référence à l'usage des victimes et des praticiens du droit du dommage corporel (médecins experts, magistrats, avocats, régleurs).
En savoir plus:
Plus d'actus
Retour vers l’expertise 
Pour préserver les victimes corporelles d’un préjudice qui s’ajouterait aux conséquences économiques de la crise pandémique, il est essentiel de redémarrer l’activité de médecine d’expertise. Dans un communiqué, l’Ordre des médecins se dit favorable à cette reprise, temporairement suspendues depuis le 17 mars dernier.
Premiers pas de la justice prédictive en matière de préjudice corporel
« DataJust », premier outil prédictif appliqué au domaine du préjudice corporel.
« DataJust », premier outil prédictif appliqué au domaine du préjudice corporel.
Information sur la "continuité de service"
Information à nos clientes, clients, interlocuteurs et partenaires, après les mesures et communications relatives au COVID-19 : l'organisation de notre continuité de service
Information à nos clientes, clients, interlocuteurs et partenaires, après les mesures et communications relatives au COVID-19 : l'organisation de notre continuité de service
A lire aussi
Du bon usage de l'expertise
Grâce aux mesures d'expertise complémentaires demandées, le Tribunal de Grande Instance de Paris valide l'estimation situationelle et l'obtention d'une indemnisation adéquate au titre du recours à la tierce personne.
le 30/05/2012
La reconnaissance de préjudices non expressément visés par la nomenclature
Le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE a considéré que ce préjudice pouvait également être allégué en présence d’un défaut d’information sur les risques de complication à la suite d’une intervention chirurgicale.
le 15/12/2010
Reconnaissance de la perte de chance de survie
Depuis maintenant plusieurs années, la perte de chance de survie est reconnue comme un mécanisme d’évaluation du dommage permettant une juste indemnisation des ayant-droits des victimes tout en respectant le principe de réparation intégral
le 02/06/2015